在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查程序中可能發(fā)生的行為如下：

（1）對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，審查員認(rèn)為該申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等) 和申請(qǐng)人的答復(fù)可能反復(fù)多次，直到申請(qǐng)被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回；

（2）對(duì)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知書；

（3）專利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應(yīng)當(dāng)予以駁回；

（4）申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由對(duì)審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復(fù)的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出申請(qǐng)被視為撤回通知書。

此外，根據(jù)需要，審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實(shí)質(zhì)審查程序中采用會(huì)晤、電話討論和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等輔助手段。