專利號：ZL01238455.0

實(shí)用新型名稱：牙膏管蓋組件
專利申請日：2001年3月21日
授權(quán)公告日：2002年1月16日
專利權(quán)人：納愛斯化工股份有限公司

案情介紹：
中國浙江省納愛斯化工股份有限公司于2001年3月21日申請了“牙膏管蓋組件”實(shí)用新型專利，2002年1月16日獲得授權(quán)，專利號：ZL01238455.0。

北京匯澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受株式會社LG生活健康的委托，2008年6月27日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會請求宣告 ZL01238455.0號實(shí)用新型專利無效，我方提出的理由是：在該實(shí)用新型專利的申請日以前，國內(nèi)外公開發(fā)表過的現(xiàn)有技術(shù)中已公開了該專利的技術(shù)方 案，因此，該專利的全部權(quán)利要求1-5均不符合中國專利法第二十二條第二款關(guān)于新穎性和第二十二條第三款關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定。

我方舉證的證據(jù)有：①韓國1985年4月10日公開的KR20-1983-0006830號實(shí)用新型專利；②日本1995年6月27日公開 的JP1993-72741號實(shí)用新型專利；③日本1984年6月18日公開的JP1982-184928號實(shí)用新型專利；④日本1977年1月12日公 開的JP1975-86274號實(shí)用新型專利。

我方陳述的具體意見是：
1.上述四份證據(jù)中的任何一份單獨(dú)與ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求1（獨(dú)立權(quán)利要求）對比，均公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征。因此，權(quán)利要求1不具備新穎性。
2. ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求2是對權(quán)利要求1的進(jìn)一步限定，上述四份證據(jù)中的任何一份單獨(dú)與ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求2對比，均公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征。因此，權(quán)利要求2不具備新穎性。
3. ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求3記載了權(quán)利要求1或2的附加技術(shù)特征，證據(jù)②、③、④分別公開了ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求3的全部附加特征，因此，權(quán)利要求3不具備新穎性。
4. ZL01238455.0號專利的權(quán)利要求4和5記載的附加技術(shù)特征均相同，只是引用關(guān)系不同，權(quán)利要求4引用了權(quán)利1或2，權(quán)利要求5引用了權(quán)利要求 3，該附加特征屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員普遍采用的手段和無需付出創(chuàng)造性勞動的選擇，無實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，因此。權(quán)利要求4、5均不具備創(chuàng)造性。

經(jīng)開庭口頭審理，專利復(fù)審委員會支持了我方全部請求，于2008年12月16日作出無效宣告請求審查決定：宣布ZL01238455.0號 實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。在目前無效程序普遍耗時(shí)10個(gè)月以上的情況下，本案自我方提出無效請求至專利復(fù)審委做出審查決定，僅用時(shí)6個(gè)月，充分體現(xiàn)了我方 代理人扎實(shí)的專業(yè)功底和嫻熟的業(yè)務(wù)水平。

無效宣告請求審查決定的要點(diǎn)：
一份現(xiàn)有技術(shù)公開了一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案，兩者屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決了相同的技術(shù)問題，具有相同的預(yù)期效果，則該權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備新穎性。

專利法相關(guān)規(guī)定：
第二十二條：新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。